Hoje, o Brasil volta a perguntar “Quem matou Odete Roitman?” A cena da morte da empresária — que parou o país em 1989 — vai ao ar novamente no remake de Vale Tudo. No original, o crime foi cometido por Leila, personagem de Cássia Kis, mas a versão de 2025 promete um final diferente.
- SAIBA MAIS: Fique por dentro das principais notícias do mercado. Cadastre-se no clube de investidores do Seu Dinheiro e fique atualizado sobre economia diariamente
Em entrevista ao Fantástico, a autora Manuela Dias contou que o mistério em torno do destino de Odete Roitman (interpretada por Débora Bloch) se concentra agora em apenas cinco personagens.
Para manter o suspense até o último capítulo de Vale Tudo, a equipe gravou dez finais diferentes. “Estou sendo chantageada da minha filha até o garçom”, disse a autora.
Mas e se, entre tiros, taças de champanhe e segredos de família, surgisse um detalhe burocrático digno de um plot jurídico: o assassino de Odete teria direito ao seguro de vida deixado pela própria vítima?
Spoiler: não. Mas o “por quê” disso é mais interessante do que parece.
Quando a ficção encontra o Código Civil
Na vida real, a morte por homicídio pode ser coberta por seguros de vida — desde que o beneficiário não tenha nada a ver com o crime.
A lei brasileira segue o princípio de que ninguém pode lucrar com o próprio delito.
Em outras palavras: se o beneficiário é também o assassino, ele perde automaticamente o direito à indenização.
De acordo com Marina Mota, diretora da expansão do Grupo Caburé Seguros, se a morte for consequência de um ato ilícito, ele perde o direito à indenização e ainda coloca em risco o direito de outros eventuais beneficiários da apólice à indenização pela morte.
Ou seja, se o assassino de Odete estivesse listado como beneficiário, o caso seria retirado do roteiro e levado direto para o tribunal.
A seguradora, amparada por cláusulas como “ato intencional do beneficiário” e “má-fé contratual”, negaria o pagamento — e o Brasil teria mais uma novela para acompanhar: Vale Tudo — O Julgamento.
A novela jurídica de Odete Roitman
Imagine a cena: o corpo ainda quente, a imprensa na porta do prédio, e o advogado da família abrindo a pasta com a apólice.
Entre as linhas miúdas, surge o nome do beneficiário — o mesmo que acabou de apertar o gatilho.
A partir daí, teríamos:
- Contestação judicial imediata – seguradora, família e Ministério Público disputando a titularidade do benefício;
- Suspensão da indenização – até que o caso fosse julgado e a autoria confirmada;
- Exclusão do criminoso – se comprovada a culpa, o assassino seria cortado da lista de beneficiários.
O seguro de vida de uma vilã
Sendo Odete Roitman quem é — fria, poderosa, cheia de inimigos e com um grande patrimônio — é razoável supor que teria uma apólice generosa.
Nesse caso, o “herdeiro” assassino poderia até tentar argumentar que o crime foi “passional”, “sem intenção de lucro” ou “por amor”. Mas o artigo 1.814 do Código Civil é claro:
“São excluídos da sucessão os herdeiros que houverem sido autores, coautores ou partícipes de homicídio doloso contra o autor da herança”.
E sim, isso vale também para seguros de vida — que, embora não façam parte da herança, obedecem à mesma lógica moral: ninguém pode matar e herdar ao mesmo tempo.
Se Vale Tudo fosse um caso real, o final seria menos cinematográfico, mas igualmente revelador: o assassino de Odete Roitman ficaria sem o dinheiro, o processo se arrastaria por anos e a seguradora provavelmente sairia vitoriosa.
The post Odete Roitman morre em Vale Tudo — e briga por seguro de vida daria uma novela à parte se não fosse ficção appeared first on Seu Dinheiro.
